En la segunda entrega de la entrevista realizada a Javier Tebas seguimos profundizando en torno a la figura de Fernández Monterrubio y hablamos, además, de la afición y de los abonos para el año próximo.
Hablando del Director General, Antonio Fernández Monterrubio, PxR ha podido saber que recientemente se le ha ampliado y mejorado el contrato, además ha despedido a varios empleados del club… cuestiones sin explicar a la masa social del Rayo.
El contrato se le amplía porque se considera que está funcionando bien y cuando algo funciona se le debe ampliar.
Pero, en una situación como la que está viviendo el Rayo, cuando menos resulta llamativo.
No, al contrario. En este club si no está Antonio Fernández Monterrubio estaría otro Director General con cierta experiencia en el fútbol y que sepa coordinar y sacar todo esto adelante y los directores generales no se fichan para dar ruedas de prensa. Yo conozco a todos los directores generales de todos los clubes y no les veo dando ruedas de prensa y no dan abrazos, sino que toman decisiones, generalmente complicadas. Esa es la función de Antonio y lo raro sería que todo el mundo le pusiese bien.
Sí, pero estará conmigo en que despedir a empleados del club mientras uno se amplía el contrato o, según parece, dispone de un vehículo del club para sus desplazamientos, es curioso y provoca que su imagen no sea muy bien vista por mucha gente, precisamente por ser una persona que no se muestra.
Yo no le voy a valorar porque se muestre o no, voy a valorar que los despidos que se han hecho eran necesarios. Lo dije en la junta de accionistas y lo repito, los despidos no solo se hacen por causas económicas, sino también por la capacidad para sacar trabajos y, a veces, una persona que pueda ganar más, resuelve mucho más que cinco personas que ganen menos. Hay un refrán que resume muy bien esto que te digo y es que «lo caro a veces es barato», con lo que no estoy diciendo que Antonio sea caro. Hay que entender y valorar, y yo creo que la gente que critica esa situación no puede opinar porque la desconoce. Todas las decisiones que se han tomado en ese aspecto han sido por el bien del Rayo Vallecano, a veces equivocadas, porque si acertáramos siempre seríamos Dios, pero intentamos hacerlo lo mejor posible.
¿El Rayo Vallecano se salva si se mantiene en Primera División?
Y sin mantenerse en Primera División, también. Ahí lo importante es que salga un convenio como el que se está sacando en Segunda División, sabiendo que hay que retrasar pagos y que seamos conscientes que el Rayo tiene una cosa que le diferencia de muchos clubes de otros países, tiene marca de jugador. El Rayo es un club vendedor de jugadores, un club que hace que un jugador que pase por aquí, acabe siendo conocido. Esa marca es la clave del convenio. Yo te voy a poner un ejemplo, si Coke estuviera jugando en algún otro equipo de España no hubiese valido lo que valía, que era porque jugaba en el Rayo Vallecano. Esa marca hay que aprovecharla.
Una de las críticas que se hacen a la actual directiva es la falta de publicidad (camisetas, nombre del estadio, etc.).
Yo te pregunto, ¿cuántos campos de España tienen nombre? El Ono Estadi y el Reyno de Navarra, y los dos son por decisiones políticas. ¿Acaso el resto de clubes, el Benito Villamarín por ejemplo, no lo han intentado nunca? No hay en España esa capacidad para atraer esponsors de forma consolidada como ocurre en Alemania o Inglaterra y en cuanto a las camisetas, nueve equipos de Primera División, muy importantes, no tienen, poqrue la realidad es que el mercado no ofrece esa posibilidad.
Parte de la afición se ha sentido maltratada con el asunto de los días del club, porque había unas negociaciones en marcha, encaminadas en una dirección que, al final, terminaron en otro punto. ¿No ha faltado algo de sensibilidad en ese sentido?
Puede faltar algo de sensibilidad pero no en bajar los precios, a lo mejor en cómo se ha negociado, no he estado en las negociaciones, a lo mejor no se ha dicho desde un principio lo que se iba a hacer, digo ‘a lo mejor’. Es verdad que quizá hay varios aspectos en los que hay que cuidar algo más las cosas y tener más sensibilidad, como por ejemplo en relación al local de la Federación de Peñas, que es un tema que ya debería haber quedado resultado, o en gratificar a los aficionados por las cosas que hacen por el club. Pero, claro, si la falta de sensibilidad es la de no bajar los precios, eso no es lo que yo entiendo. La falta de sensibilidad a lo mejor puede existir en la negociación, pero no en el fondo. Intentaremos que se corrija, pero eso no puede significar que vayan a bajar los precios.
¿Y subir los precios de los abonos para el año próximo?, porque si el club necesita ingresos y la sensibilidad no está en bajar o mantener los precios…
Bajarlos no, subirlos no sé si será o no así. Si no se ha hablado todavía de la renovación del entrenador, porque no sabemos dónde estaremos, ¿cómo vamos a pensar en los abonos?
Ha mencionado al entrenador y además hay jugadores como Movilla que todavía no tienen resuelto el problema generado por su actual contrato.
Es difícil hablar ahora de jugadores para el año que viene, es muy difícil. Yo no soy supersticioso, pero en el fútbol, cuando haces cosas pensando que te quedas en Primera, te vienes abajo.
En la tercera y última entrega de nuestra entrevista a uno de los personajes clave de la actual situación del Rayo Vallecano abordaremos la postura que se mantiene en torno a la renovación de Sandoval, además de todo lo relativo a las negociaciones con varios jugadores que aún no han aclarado sus contratos y la posibilidad de vender «todo lo vendible».
