El exjugador del Rayo Vallecano y actualmente defensa del Real Betis, Diego Llorente, criticó la actuación del VAR y justificó la decisión de no expulsar a su compañero Valentín en la acción sobre Ratiu, de la que dijo que «es una jugada al límite».

Isi, de vuelta a los entrenamientos con sus compañeros Por Nacho Herrero

Llorente comentó sobre el VAR que «yo entiendo que es un trabajo muy complicado, tanto ser árbitro de campo como ser árbitro de VAR, pero creo que estamos perdiendo un poco la esencia de lo que es el VAR. El VAR entró para jugadas claras y manifiestas. Si estás cinco minutos viendo una acción, ya no es ni clara ni manifiesta, por lo que sea, porque no hay cámaras lo suficientemente claras que muestren la jugada», añadiendo que «creo que le hace un flaco favor al árbitro de campo tenerle cinco minutos esperando. Se han hecho normas, como la del portero, para favorecer el ritmo del juego y, de repente, estar cinco minutos esperando rompe ese ritmo».

Sobre la acción en la que no se señaló penalti sobre Ratiu, Llorente comentaba que «la de Valentín, la verdad es que el mismo Isi, se lo agradezco porque hoy en día hay muy poco de eso, le honra decirle al árbitro que ha llegado antes Valentín que el jugador del Rayo y que, en la inercia de despejar el balón, evidentemente esa pierna no puede desaparecer. Es una jugada al límite, pero creo que hay un reglamento que no siempre hay que interpretar como robots. Y vuelvo a repetir lo del principio: es un trabajo muy difícil, pero creo que muchas veces el VAR le dificulta un poco la labor al árbitro de campo».

Y su explicación sobre la decisión de mantenerle la tarjeta amarilla era que «el árbitro repetía que había llegado antes Valentín y que, en una fuerza excesiva al despejar el balón, le da al jugador del Rayo. De ahí a mostrar roja creo que hay un abismo. Hay que saber interpretar muchas veces las jugadas del fútbol, que no es fácil, pero los que jugamos al fútbol creo que lo vemos claro».