Sinceramente no sé qué más se puede hacer, quizá se pueda, pero ahora mismo no lo veo. Tengo la impresión de que una vez más, como ya ha ocurrido otras tantas veces, el grito de auxilio de la afición quedará silenciado, ahogado y sin respuesta. Ojalá me equivoque, pero tengo la extraña sensación de que tanto unos como otros tienen ya lo que buscaban y solo nos queda saber la fecha de la resolución de algo que contentará a todos a medias. Bueno, a todos no, a la Comunidad y al Rayo, por ser más preciso.
Me da a mí que la Comunidad, una vez retirada la concesión al Rayo, está deseando quitarse de encima la ‘patata caliente’ y que si no fuera porque hubiese quedado en evidencia, el Rayo ya estaría jugando en Vallecas. Es una impresión. Creo que alargamos un poco más el tema, porque ya sabemos que las cosas de Palacio van despacio y aquí como si no hubiera pasado nada. Repito es una impresión extraída de unas palabras del Consejero en las que decía que las obras de acondicionamiento para lograr la seguridad en el estadio iban a durar entre 2 y 6 meses y ahora resulta que un par de manguerazos de Karcher para sacar lo incrustado durante años, un montón de bolsas de basura repletas de vete tú a saber qué y unos papeles actualizados en agosto después del cierre, parecen ser suficientes ‘arreglos’ como para recuperar la seguridad perdida. Y yo me pregunto, o aquello no era tan grave, o aquello se podía solucionar en menos de dos meses o alguien nos ha mentido en todo este tiempo. Me gustaría saber qué han arreglado, qué han cambiado, qué han actualizado, qué han acondicionado y, sobre todo, qué han asegurado, para pasar de una auditoría de los horrores a un “aquí todo es seguro”. Me muero de ganas de ver el resultado final.
Y el Rayo, por favor, el Rayo de los comunicados y de la nueva comunicación. El Rayo sigue diciendo a todo aquel que quiere escuchar que el estadio ha sido, es y será seguro bajo su control. Debe ser que lo que hemos visto durante años nos lo hemos debido inventar y que lo que se exponía en la auditoría era falso. Todavía estoy esperando que el Rayo anuncie una denuncia contra el auditor que afirmó que el estadio era insalubre e inseguro, porque supongo que si ha mentido en un documento que ha presentado a la Comunidad de Madrid y que le ha costado quedarse sin la concesión, será suficiente razón como para defenderse, ¿no? ¿O acaso va a ser que quizá el auditor tenía razón y todo estaba tan ‘patas arriba’ que cuando alguien con ganas de exponer las cosas como son ha provocado que le temblaran las canillas a quien ha vivido durante años por encima del bien y del mal?
Sinceramente no sé qué más se puede hacer. Habéis dejado semivacío Butarque durante dos partidos, habéis protestado llenando las calles del barrio para pedir que Presa se marche, habéis hecho asambleas y pedido la compensación de los abonos. Si todo se resuelve en un par de partidos por unos manguerazos y unos papeles actualizados en agosto y aquí “si te he visto no me acuerdo”, una vez más volveré a decir que no entiendo nada. Porque sigo sin entender que Laliga, la Federación, el Consejo Superior de Deportes o quien sea no digan nada y si dicen que sean tonterías como ayudar, incluso económicamente, a que todo vuelva a la normalidad. ¿Económicamente, en serio? En fin, que al final siempre son los mismos los que ‘pagan el pato’ mientras los poderosos siguen instalados en sus butacones alegrándose por el incremento de sus ya repletas cuentas corrientes. Quizá haya algo más que se pueda hacer, pero sinceramente, a día de hoy no se me ocurre.
