Las peñas del Rayo comenzaron reclamando el comunicado del club tras la reunión mantenida ayer, un escrito en el que se resumirían los acuerdos adoptados y que debería haber visto la luz antes de las tres de la tarde. Una vez publicado, con varias horas de retraso, llegó la reacción de la afición contestando al contenido del mismo.
Tras analizar el contenido del mensaje del club y la respuesta de las peñas rayistas encontramos coincidencias, pero también omisiones importantes denunciadas por los representantes de la afición. Ambas versiones del encuentro celebrado coinciden en el acuerdo de abrir un canal de comunicación estableciéndose una reunión mensual entre club y peñas para mantener un diálogo fluido.
También quedó confirmado el compromiso del club para acometer la devolución parcial de los abonos de los partidos de Butarque, acordándose el mismo criterio para compensar los partidos jugados en Leganés.
Por otro lado, en ambos escritos queda reflejada la intención del club relativa al diseño de las camisetas, ratificando que la franja estará presente en las tres equipaciones de la temporada 2027/28.
Hasta aquí las coincidencias, porque más allá de estos puntos, se observa un tono bien distinto a la hora de valorar la reunión. Mientras el club la catalogó como un paso muy positivo hacia la normalidad, las peñas denuncian que las intenciones del club fueron «meras palabras» y que su comunicado no reflejó fielmente lo tratado.
Según los representantes de la afición, el club omitió en su escrito los puntos sobre los que habrá que trabajar a futuro y que consisten en la revisión, congelación y facilidades de pago de los abonos para la 2027/28, la adhesión del club al acuerdo de entradas para la afición visitante en la 2027/28 y el compromiso expreso de mantener el Estadio de Vallecas en su ubicación actual. Nada de todo esto aparece reflejado en el comunicado del Rayo.
Además, según las peñas también se trató la retirada de la lona del Fondo Norte para el partido contra el Valencia como gesto de buena voluntad, punto que el club omitió por completo en su nota.
En ambos textos se aprecia una profunda brecha, fruto de la urgencia del club por lograr el apoyo de la grada este sábado frente a la exigencia de la afición de un cumplimiento fiel de lo acordado. Mientras el Rayo decía que «esta reunión ha supuesto un paso más hacia delante en la creación de una relación positiva entre el Club y sus aficionados, que esperamos que tendrá su eco mañana con el apoyo al equipo en el partido frente al Real Club Celta de Vigo«, los aficionados franjirrojos indicaban en el suyo que «en caso de no estar alineados y no encontrar el mismo propósito en la otra parte, seguiremos haciendo lo que consideremos para que nos escuche».
