Publicidad Redpiso

OPINIÓN

Columna de opinión de Miguel A. Tejeda en ECDF 10×01

"Todo esto simplemente ES INACEPTABLE"

Columna de opinión de Miguel A. Tejeda en ECDF 10×01

OPINIÓN. Se puede ser malo o muy malo, se pueden equivocar y luego corregir, se puede intentar hacernos ver que los errores son errores y que somos humanos… y luego está el nivel del arbitraje español. Lo de De Burgos Bengoechea en Sevilla no es más que una muestra adicional de lo que venimos sufriendo en los últimos años. Todos los errores caen del mismo lado, siempre, sin duda, sin discusión. Para que haya uno a favor hay diez en contra, pasan los años, pero la vida sigue igual.

Igual que sigue la vida en Vallecas, con todas sus sombras. Ahora no vamos a sorprendernos por el estado del Estadio de Vallecas, porque llevamos años y años denunciándolo. Falta de iluminación en accesos, gradas que se inundan con dos gotas de lluvia, limpieza inexistente semana tras semana, basura acumulada por cada rincón, cables que cuelgan de cualquier manera incluso en zonas de paso o baños insalubres son algunos de los aspectos que se han documentado en estos últimos años y ante los que nadie, y digo NADIE, ha hecho nada. Pues bien, después de leer y releer el informe de la auditoría realizada por la Comunidad de Madrid por la que se ha retirado la concesión del estadio de Vallecas al Rayo, descubrimos que las sospechas eran reales y que el riesgo para miles de personas ha existido y sigue existiendo por la dejadez del club: instalaciones mal realizadas, calderas sin revisiones periódicas desde hace años, válvulas obsoletas, zonas interiores con estructuras dañadas, planes de evacuación en mal estado, extintores inexistentes o mal situados, peligro de enfermedades por falta de higiene y limpieza y así un largo etcétera hasta llegar al cierre del estadio. Visto lo visto, todo lo necesario no se soluciona en unas pocas semanas, por mucho que el Rayo se atrincherase la primera semana en el estadio, por mucho que el Rayo se convirtiera en OKUPA, sí OKUPA, de una instalación pública para la que ya no tenía derecho de uso, por mucho que en las últimas fechas hayan estado echando remiendos y tapando agujeros, por mucho que ahora vengan diciendo que tienen todo en regla. Así está el percal en Vallecas, un club de fútbol, con un músculo económico de varios millones de euros, negando el acceso a un edificio público a su dueño, a la Comunidad de Madrid.

Ahí sí corrieron para limpiar, para sacar basura de dentro y dejarla en los contenedores de las calles adyacentes, para contratar a varias empresas que vinieran a hacer, y que siguen haciendo a día de hoy, lo que durante años y años no se ha hecho. El presidente del Rayo, que le ha visto las orejas al lobo, debió pensar que esta vez sí se iba en serio y que, o actuaba, o se tenía que ir a otro lugar. Y utilizó Burgos como arma arrojadiza y se esconde detrás de la posibilidad, supongo que nula e inexistente, de jugar en Vallecas para no confirmar si el jueves se juega en Butarque o en Chichirimundi. Y repito, ahora vienen a decirnos que todo está bien, que el estadio es seguro y que se puede jugar. Supongo que eso lo tendrá que confirmar una nueva auditoría que de luz verde a lo que han hecho y que asegure que ya no hay riesgo para nadie ahí dentro. El consejero dijo que se tardaría de dos a seis meses en solucionar los graves problemas del estadio, si los han solucionado en dos semanas yo no me lo creo. ¿Quién es el guapo que se responsabiliza de cambiar de estrategia y decir que ahora sí se puede jugar sin que pase nada?

Y una vez confirmada por enésima vez la dejadez del club sobre sus funciones básicas de mantenimiento del estadio me hago la siguiente pregunta, ¿dónde ha estado la Comunidad de Madrid todos estos años? ¿Por qué no se han revisado las instalaciones y los incumplimientos legales y de seguridad del Rayo en todos estos años? ¿Por qué tenemos que enterarnos ahora que el estadio tiene elementos que deberían tener máxima seguridad que han superado su vida útil, algunos superando los 30 años de utilización y que no cuentan con las revisiones anuales que garanticen al menos su buen estado? Negligencia del Rayo, sí, y permisividad y complicidad de la Comunidad de Madrid, con una clara y evidente dejación de funciones en el control y garantía de la seguridad de los miles de aficionados que durante años hemos estado expuestos en el estadio. Pero aquí nadie da la cara, aquí nadie explica nada, todos apuntan al de enfrente y no hacen autocrítica, la culpa siempre es de otros. Todo esto simplemente ES INACEPTABLE.

Y hablando de culpas, lo de las equipaciones, la falta de fichajes que ilusionen a la afición tras la salida de Chavarría y Mendy con la consiguiente entrada de millones a las arcas del club, lo de la ciudad deportiva, el filial y el femenino abandonados a su suerte y tantas otras cosas también sabemos de quien es la culpa, del de siempre. Seguiremos pidiendo hacerle una entrevista seria, extensa, en la que toquemos todos los aspectos del día a día, del pasado y del futuro del club y, que nadie dude, que pese a nuestra insistencia, la respuesta seguirá siendo la misma de los últimos años. Con nosotros no quiere hablar, por algo será. Ha elegido a su medio de referencia y parece que sólo hablará con ellos. Por algo será también.

Así que nada, que ya estamos de vuelta, con más noticias extradeportivas que deportivas en el entorno del Rayo y con la ilusión intacta en el medio más longevo que cubre al Rayo, iniciando la temporada 19ª en la web (desde 2008) y la 10ª en la radio (desde 2017), que se dice pronto.