Se mire por donde se mire, no hay manera lógica de explicarlo (salvo por la prensa madridista). Y cada dato que sale no hace más que reafirmar el escándalo vivido en el estadio Santiago Bernabéu durante el Real Madrid 2-1 Rayo Vallecano. Las no tarjetas por simular penalties, las sí tarjetas por faltas que fueron claras y significaron dos expulsiones, las no tarjetas por encararse al rival o aplaudir al árbitro, y el tiempo añadido. Esos 9 minutos de descuento que acabaron siendo 15 y sin los que el penalti sobre Brahim jamás hubiera sucedido.

Porque según los datos estadísticos de la Liga, el Madrid – Rayo fue el partido con más tiempo efectivo de la jornada 22. Y pese a que en ese encuentro se jugaron más de 63 minutos, el tiempo añadido fue de 17 minutos entre la primera y la segunda parte. En el Athletic – Real Sociedad, el tiempo efectivo de juego fue de 50 minutos y en total se añadieron solo 8 minutos.

Esta diferencia de criterios es lo que le resta la escasa credibilidad al cuerpo arbitral que pudiera tener más allá de lo que vemos semana tras semana con flagrantes errores no solo en el arbitraje sobre el césped sino también en el que árbitra desde una pantalla con multitud de cámaras y distintos ángulos de la jugada.