Publicidad Redpiso

RUEDA DE PRENSA

Iñigo Pérez tras el Rayo 3-3 R. Sociedad: «Igual hay que poner un tiempo máximo para estar en el VAR»

El técnico del Rayo no quiso entrar a valorar la actuación arbitral pero sí habló de las largas revisiones del VAR

Iñigo Pérez tras el Rayo 3-3 R. Sociedad: «Igual hay que poner un tiempo máximo para estar en el VAR»
Iñigo Pérez, entrenador del Rayo Vallecano (c) Pasión por el Rayo

¿Qué sensación le deja el partido después de todo lo ocurrido en Vallecas?
Bueno, ya sabéis que solo voy a hablar de fútbol por si queréis repensar las preguntas. Creo que un punto sabe a muy poco porque creo que hemos merecido ganar. Esa es la realidad y la verdad que tengo dentro. Ojalá dentro de unas jornadas cuando termine la liga valoremos este punto como lo que es, pero evidentemente mereciendo la victoria ahora mismo nos deja un poco contrariados.

¿Cómo valora la reacción del equipo tras pasar de una situación muy complicada a lograr el empate?
Es un grupo de jugadores que, no digo que no vaya a haber otro porque nunca sabes lo que va a suceder, pero es muy difícil replicarlo. No solo por el nivel deportivo que vienen demostrando estos años y no solo en mi etapa, sino por la resistencia que tiene a las dificultades y la aceptación del sufrimiento. Además, hoy, yendo a lo futbolístico, lo que más contento me deja es que, en un momento en el que estás 1-3 ante la Real Sociedad, que hemos visto que en cualquier detalle te da un mazazo, creo que emocionarse, poner la rabia, poner el juego en la búsqueda del resultado, obtenerlo y que ellos no te destrocen a la contra es un matiz muy importante, porque lo fácil es ir hacia adelante cuando tienes todo perdido, pero sabes que estos equipos te penalizan. Conseguir reducir la distancia, sacar un punto y además que ellos apenas te consigan inquietar en esa fase del partido en la que hemos empatado creo que es muy meritorio, sobre todo a nivel futbolístico, más allá de todos los elogios que merecen estos jugadores.

Sin entrar a valorar la decisión arbitral, ¿qué le ha transmitido al colegiado tras la acción polémica?
Bueno, mi sensación y mi conversación con el colegiado tiene que ver más no con el acierto o el error, que siempre he dicho que soy un fiel defensor del error arbitral y lo defenderé, porque prefiero que alguien que está en el campo intervenga y cometa un error o acierte, que no tenga que ser llamado. Yo lo que creo es que debemos replantearnos todos dentro del fútbol, y para ayudar al arbitraje, que si tú decides no pitar un penalti, te llama el VAR, que para eso están, vas a verlo, y en el momento en que tu decisión se va demorando y se van juntando diferentes tomas de cámara y sumas un minuto, dos minutos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, los que fueran, estás diciendo al público en general que crees que no es penalti. Estás viendo la jugada sabiendo que no estás convencido. Y el término es muy importante, es pena máxima. Entonces, yo lo que digo es que si tú tienes esa duda de tanto tiempo, creo que no se puede pitar. Y si encima tiene la mala fortuna de que en la jugada siguiente hay un gol legal, estamos en un escenario en el que no sabe si es penalti, porque él no lo sabe. Yo creo que a día de hoy no lo sabe. Y además quitas un gol legal. Entonces, más allá de que hoy se haya acertado o no, de verdad lo digo, esto es lo que tenemos que replantearnos. Igual habrá que poner un tiempo límite para estar en el VAR. Un minuto. Seguro que seremos capaces de tomar una decisión, decir sí o no. Creo que va a ser lo mismo. Entonces, voy un poco a esto. No me quejo de si se acertó o no, creo que es algo que tenemos que reflexionar y es justo lo que le he trasladado.

¿Le preocupa la posible sanción a Isi tras lo ocurrido en el partido?
Bueno, pues creo que dado lo que queda de liga, dado que le han sacado amarilla y ya tenía cuatro y dado que no ha podido controlar lógicamente su nerviosismo, su emoción y lo que sucede cuando todos vamos al límite, pues esperaremos la sanción, pero sí, creo que no va a ser algo bueno. No sé si va a jugar más, espero que sea poco, pero estaremos pendientes de la sanción, que no será pequeña.

¿Cómo se gestiona un partido así en este tramo final de la temporada?
Creo que dado el momento de la temporada en que estamos, yo siempre hablo del desarrollo de los procesos, prácticamente no se puede desarrollar a los jugadores que diriges, ya queda muy poco y todo lo que has querido integrar está integrado. Con las victorias y las derrotas sucede lo mismo. En este caso, el empate y lo que hemos vivido. Hay que coger aquello que te va a nutrir, aquello que piensas que el jueves te puede alimentar, y todo lo malo, más allá de verlo y corregirlo, casi hay que pasarlo de soslayo. Entonces, este partido tiene muchas cosas buenas que intentaremos implementar de cara al jueves. Creo que no da lo mismo, porque al final cada gol cuenta, cada punto cuenta, y no da lo mismo, entiendo la reflexión. Y sobre todo hemos podido ver, haciendo una analogía con lo que vivimos en Atenas, un poco lo que le ha sucedido a la Real Sociedad. Es decir, ellos van ganando 1-3 y de repente se encuentran con una atmósfera hostil a nivel deportivo, que les empuja. Entonces, nos viene bien para recordar lo que sentimos nosotros cuando lo provocamos en el rival, lo que puede suceder en una eliminatoria a doble partido.

¿Cómo explica su reacción emocional durante el partido?
Bueno, pues porque soy las dos cosas. Soy una persona que de cara a la gente intenta parecer alguien sensato, sincero, racional y con ese tipo de rasgos, pero en realidad soy una persona muy apasionada, muy visceral, muy emocional. Y cuando uno siente que algo le sale, es incontrolable. Hoy ha salido. Sí, es cierto que hay que mejorar el comportamiento, pero hay veces que el animal que llevamos dentro no respeta nada, y hoy ha sido uno de esos días.

¿Cuánto hay de mérito del entrenador y cuánto del grupo en este rendimiento?
Creo que es más mérito de ellos que mío. Es cierto que hay un discurso, una narrativa, un relato que el entrenador debe encargarse de que sea fructífero y acorde con lo que se entrena y se ve en los partidos. Ahí hay un primer convencimiento, una fe en ti, y después son ellos los que deciden de manera inquebrantable, jueguen o no jueguen, seguir esa creencia. En este grupo es mucho más fácil, porque tienen motivos para detenerse y, sin embargo, no lo hacen. El caso de Camello, el caso de Alemão, que en su día costó, el caso del otro día con Joshua, Mumin y su regreso… hay un montón de ejemplos, por tanto no puede ser casualidad. Son muchos como grupo y yo me beneficio de las posibilidades de elección en este maratón de partidos que nos queda.

¿Dónde está el equilibrio entre la emoción y el control en el juego del equipo?
Estoy de acuerdo y me gusta mucho la pregunta porque intento manejarlo desde la intuición. La intuición es algo a lo que doy mucha importancia. No digo que siempre se acierte, pero intento desarrollarla y creo que se desarrolla cuando estás solo en espacios naturales. Puede sonar extraño, pero creo que ahí uno la va desarrollando y cuando llega al entorno competitivo notas que sientes ciertas cosas. Entrenando hacemos ejercicios en los que planteo el caos, la emoción, la visceralidad, y otros en los que hay que desarrollar la estructura, el raciocinio, la posición. Al principio los jugadores se preguntan qué hacemos o cómo jugamos, pero con el tiempo integran ambas cosas y salen escenarios como el de hoy. Creo que, en un estadio como el nuestro, la emoción nunca puede faltar por encima de la razón.

¿Qué reflexión hace sobre el arbitraje y cómo se puede mejorar?
Creo que lo que tenemos que mirar es en la ayuda al arbitraje, en ayudar a una persona que entra en un estadio donde prácticamente nadie quiere que le vaya bien. Todo el mundo le increpa, unos para un lado, otros para otro, y eso es una dificultad intrínseca al juego. Me pasa a mí cuando arbitro en los entrenamientos. Es muy difícil. Creo que el protocolo debe ser mejorado, no solo del VAR, en general, para que el árbitro esté menos expuesto y cada vez sea más justo. Es una cuestión de poner en valor el proceso para que no se sienta dañado. Tengo clarísimo que el árbitro no quiere fallar. El fútbol antiguo tiene cosas que nos enamoran y el actual tiene tecnología que puede ayudar. El arbitraje debería beber de ambas cosas. Cuando las decisiones del VAR se alargan demasiado se genera una atmósfera hostil y al final el perjudicado es el fútbol. Lo del límite de tiempo es una idea que lanzo, pero creo que es algo que debemos analizar para mejorar el espectáculo y proteger al árbitro.

¿Qué importancia ha tenido la afición en la reacción del equipo?
Está claro que aquí, por mucho que el entrenador tenga ideas buenas y los jugadores sean buenos y las ejecuten, una de las armas más importantes que tenemos como equipo es nuestra gente. En los momentos en los que te pones 1-3 perdiendo, entendiendo que es injusto, el equipo se levanta por ellos. No hay otra explicación, es pura emoción. Nos pasó en contra en Grecia. Tener esto como Rayo Vallecano es algo que debemos agradecer todos los días, independientemente de si ganas, empatas o pierdes.