El Comité Técnico de Árbitros de la Real Federación Española de Fútbol ha vuelto a reconocer en su vídeo posterior a la celebración de la jornada que el Rayo Vallecano volvió a ser perjudicado en una nueva polémica arbitral en la presente temporada. Y cuando decimos volvió a ser perjudicado es que ha protagonizado varias situaciones en las que se han reconocido errores claros de los árbitros que pudieron cambiar el encuentro. Pero, ¿cuántos puntos reales ha dejado de sumar el Rayo Vallecano por estas decisiones equivocadas?
Dejando a un lado las decisiones del VAR que pueden ser más o menos acertadas en según que encuentros (por ejemplo en el penalti señalado al Athletic Club que decide el partido) lo que nos interesa en este artículo son decisiones reconocidas como fallos claros. Antes de que se empezara a hacer la revisión, nadie pudo explicar por qué no funcionó el VAR en el Rayo Vallecano – Barcelona. El penalti a Lamine Yamal solo lo vió el árbitro en todo el planeta y supuso dos puntos perdidos para la franja.
No hay que alejarse mucho para encontrar el siguiente choque donde el Rayo se vió muy perjudicado por la toma de decisiones arbitrales. O más bien por su ausencia. Porque en el Atlético de Madrid 3-2 Rayo Vallecano los colchoneros debieron terminar con dos jugadores menos por agresión de Koke a Batalla y puñetazo de Llorente a Pep Chavarría. Yendo el partido 1-2 contra 9 jugadores cualquiera puede intuir que esos 3 puntos hubieran venido a Vallecas.
El día del Rayo – Alavés no se señaló un penalti clarísimo por agarrón sobre Alemao aunque en esa ocasión el Rayo ganó al equipo vitoriano. No hubo influencia directa en los puntos. Como tampoco en el error del penalti pitado contra el Pacha Espino en el Celta 3-0 Rayo Vallecano. El choque ya estaba sentenciado.
No se reconocieron errores pero lo del Bernabéu fue un auténtico escándalo con las dos expulsiones sobre el Rayo y el penaltito pitado en los 9 minutos de añadido. Y de escándalo a escándalo y tiro porque me toca. Aún está muy reciente lo del estadio de la Cartuja. Que ni el VAR ni el CTA sean capaces de determinar donde pisa un futbolista con la tecnología de retransmisiones actual roza lo demencial. El pie de Ratiu está claramente apoyado en la línea y la falta es dentro del área además de roja reconocida. El penalti luego hay que meterlo pero si no se merecían los 3 puntos entonces cada día entendemos menos de fútbol.
En resumen, y obviando otros escándalos de menor escala, y contando que en el Rayo – Real Madrid se pidió un penalti para los blancos (lo comido de la ida por lo servido de la vuelta) el perjuicio por las polémicas arbitrales está en torno a los 7 puntos. De haber sumado esos encuentros, el Euro Rayo de Íñigo Pérez estaría ahora mismo con 33 puntos (26+7) en el noveno puesto de la tabla.
