Opinión. Hoy hemos desayunado con el notición de la intención de la Comunidad de Madrid de meterle mano de una vez por todas al Estadio de Vallecas, algo que la afición del Rayo lleva años pidiendo de todas las maneras posibles y que, por unas cosas o por otras, nunca llega a buen puerto. A la idea, los dueños del estadio ya le han puesto cara, ojos, brazos y piernas, e incluso, un traje a medida cuya valoración inicial tiene nombre y apellidos: 60 millones de euros. Ahora «solo» falta concretar algunos detalles para que esto fructifique, aunque, en Pasión por el Rayo, en nuestra función crítica, nos hacemos una pregunta esencial y otras accesorias: ¿Cuándo van a dejar de marear y se van a poner manos a la obra (nunca mejor dicho)?
Más allá de los gustos y disgustos de cada uno, podríamos lanzar las campanas al vuelo y mostrarnos entusiasmados con la noticia, pero con los antecedentes conocidos, con las dudas razonables que tenemos y con cómo se han ido produciendo los hechos en la ‘no reforma’ integral del estadio, lo que nos queda es un artículo de opinión como este.
Los antecedentes, por casi todos conocidos, nos recuerdan el abandono del estadio por parte del club durante años y años. Aquello del ‘mantenimiento’ parece un término tan vago que podríamos aplicar el adjetivo calificativo a algo o alguien más en todo este tema. La Comunidad de Madrid ha mirado para otro lado durante demasiado tiempo, permitiendo que el club no pagara el canon religiosamente e incumpliera el convenio en determinados momentos y situaciones. Estas dos circunstancias han dado como resultado un mayor deterioro, inversiones parciales y parches anuales para ahora terminar anunciando a ‘bombo y platillo’ una reforma integral del estadio.
Durante todo este tiempo se han producido infinidad de manifestaciones de la afición, tanto en la calle como en los medios de comunicación y en las redes sociales, también con reuniones en la sede de la CAM y con plenos dedicados al Estadio de Vallecas. Las solicitudes eran claras y totalmente legítimas: reforma del estadio y mantener su ubicación. Incluso la plantilla, con el cuerpo técnico de Iñigo Pérez al frente, llegó a denunciar ante AFE y la opinión pública las paupérrimas condiciones de trabajo que tienen en Vallecas, incluyendo el estado de su estadio, por supuesto. Y para rizar el rizo, el club, el que desatiende su función en el estadio una y otra vez, se permite el lujo de pedir que le regalen un terreno para construir un nuevo estadio o que le regalen un estadio, llegando incluso a ‘amenazar’ con llevarse al Rayo a otro lugar donde poder «seguir creciendo».
Vayamos con lo importante. Podemos empezar pidiendo transparencia e información. ¿Cómo se financiará la obra? ¿Dinero público o privado? Si es público, ¿de dónde saldrá, de qué partidas se retraerá? Si es privado, ¿qué conseguirán los ‘inversores’ a cambio? Y si hubiera que devolverlo, ¿qué intereses deberemos pagar todos los madrileños para que el Rayo obtenga mayores beneficios?
Una vez construido, ¿se obligará al Rayo a cumplir el convenio de cesión de la primera a la última condición? ¿Deberá el club asumir multas que compensen lo que no cumpla y tenga que salir de nuevo del erario público? ¿O se seguirá teniendo manga ancha como ha sucedido hasta la fecha?
Entiendo que el canon de uso y disfrute será mucho mayor, acorde al producto que tendrán entre manos. Si con la reforma que paguemos entre todos, sea directa o indirectamente, y a ‘coste cero’ para el club, los beneficios son mayores, esto debería revertir también en las arcas de todos. Pura lógica.
¿Se garantizará de alguna manera que el club no aproveche que entre todos le pagamos una reforma de «su» estadio para estrangular más a sus abonados? Tendría guasa que aparte de renovarle el estadio, el aficionado deba pagar más por tener un estadio nuevo que ha pagado él (directa o indirectamente, repito). Y además, otras cuestiones, si se garantiza que no se parará la competición en el estadio y que las obras no afectarán al ritmo normal de partidos, ¿cómo se gestionará el impacto que esto tendrá en miles de aficionados durante estos dos años?
Podríamos seguir planteando interrogantes al ‘notición’ del día, pero cerraré con una más. Si el Rayo sigue insistiendo en que este nuevo ‘megaproyecto’ de 60 millones de euros continúa sin cubrir sus expectativas, ¿qué sucederá? ¿La Comunidad de Madrid seguirá adelante sin tener garantizado que el Rayo vaya a seguir ahí o quedará estancado, se seguirán haciendo ‘arreglos’ puntuales mientras siguen pasando los años sin ponerse manos a la obra?
