PUBLICIDAD

POLÉMICA

El Rayo pidió falta previa a la señalización del penalti a favor de Las Palmas

Los jugadores del Rayo protestaron pero el colegiado les dijo que no tenían razón para hacerlo

Escrito por Domingo, 22 Octubre 2023

    El VAR no avisó al colegiado en una acción que finalizó con penalti a favor de Las Palmas y que pudo haber sido clave en el devenir del encuentro.

    Acción previa al penalti a favor de Las Palmas protestada por el RayoAcción previa al penalti a favor de Las Palmas protestada por el Rayo(c) Laliga TV

    Los jugadores y el banquillo del Rayo Vallecano protestaron al colegiado Iglesias Villanueva en la jugada que finalizó con el penalti a favor de la U.D. Las Palmas. Transitaba el partido por el minuto 32 de juego, con el marcador de empate a cero, cuando en un intento de despeje por parte de Oscar Valentín dentro del área rayista, un atacante del conjunto amarillo levantó la bota hasta al altura de la cabeza del capitán vallecano. El colegiado dejó seguir la acción que apenas dos segundos más tarde, en la continuación de la jugada por parte del jugador al que le cayó el balón, finalizaría con la señalización de penalti porque Aridane interceptó el balón con su mano izquierda.

    Los jugadores del Rayo rápidamente acudieron a indicarle al colegiado que había falta previa sobre Oscar Valentín. Según comentó en la rueda de prensa Francisco Rodríguez, entrenador franjirrojo, el árbitro les dijo que " él cree que hay distancia entre ambos y que por eso después pita penalti. Nosotros entendíamos que podía haber sido falta y él dice que interpretaba que no". La percepción del colegiado fue errónea, a tenor de la imagen que acompaña esta noticia, y lo que nadie entiende es por qué el VAR no le avisó de esta circunstancia. Al final no hubo incidencia en el marcador del partido porque Dimitrievski detuvo el penalti lanzado por Munir, pero el error existió.

     

    Escucha PxR Radio

    SÍGUENOS EN TWITTER