El Real Madrid vuelve a protestar por los arbitrajes. En esta ocasión anete el rival histórico del club merengue, el F.C. Barcelona que, según el medio oficial madridista, se vio beneficiado por la actuación de Undiano Mallenco. La web oficial del Madrid afirmaba en la crónica del partido que "el árbitro no señaló dos penaltis claros a favor de los blancos: uno por mano de Adriano y otro por falta de Mascherano sobre Ronaldo", aunque avanzando en la crónica que hicieron del partido el primero lo explicaban así: "el rechace del portero azulgrana golpeó en la mano de Adriano y el balón llegó manso al cancerbero local", sin más valoraciones. Desde Barcelona la jugada se explicaba diciendo que "Víctor Valdés ha podido atrapar un esférico que había tocado en la mano de apoyo de Adriano, en el suelo".

Para la segunda acción, la web oficial del Real Madrid se 'mojaba' más. El club madridista afirmaba que su equipo merecía el empate y "pudo hacerlo si el árbitro hubiera castigado con penalti un derribo claro de Cristiano Ronaldo ante Mascherano", mientras que los blaugrana lo dejaban en "Cristiano ha reclamado un penalti por empujón de Mascherano".

Todos los medios se hacen eco de las jugadas polémicas de un partido que eclipsa al resto de encuentros de una liga en la que solo parecen jugar dos y en la que, los grandes, también tienen 'quejas' sobre las actuaciones arbitrales. A falta de una semana para el derbi en Vallecas, los merengues meten presión al estamento arbitral.